Hermana, date cuenta: No es revolución, es negocio. - Guadalupe Batallán

Sinopsis:

Guadalupe Batallán es una joven activista provida y atea, egresada del Colegio Nacional de Buenos Aires, voluntaria de Frente Joven y miembro de Fundación Libre. Durante 2018 y 2019 fue convocada por medios de comunicación nacionales e internacionales, se destacó en debates mediáticos y fue expositora invitada en la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación.

Cuando el debate social del aborto se instaló, la primera dificultad fue cómo establecer claramente la postura provida y ese es justamente el objetivo de “Hermana, date cuenta”. Tocando todos los argumentos necesarios y con lenguaje sencillo, este libro explica publicaciones científicas, descubre mentiras sobre la mortalidad materna y los 500 mil abortos, devela la historia de casos conocidos que los medios no quisieron contar (Faustina, Esperanza, Liliana Herrera, etc.), recolecta posibles soluciones que hacen efectivo el “Salvemos las 2 vidas”. En definitiva, busca que las mentiras verdes caigan una a una y las verdades celestes salgan a la luz.

         Reseña:

“El aborto es un mercado billonario en Estados Unidos y en el mundo entero”.

En la web, en estos días, es fácilmente encontrar libros sobre cualquier tema, excepto este. Parece que el pensamiento pro-vida es un tema tabú para nuestra sociedad “avanzada” y es que, ante cualquier manera de pensar diferente a la que está de moda, los demás se mofan y tachan de tonto a ese que tímidamente ha dado su opinión. Hablan de libertad de expresión y censuran a los que no comparten sus ideas.

Un libro muy interesante en cuanto al tema principal. Parece que en Argentina se sigue gestando el tema de la institucionalización del aborto.

La autora, que me ha parecido muy precisa, divide su trabajo en dos secciones: la idea provida en las calles y la idea pro-vida en las leyes. Para ello, se dedica en la primera parte, de narrar su día a día dentro del movimiento. En la segunda parte muestra la situación del país ante este tema tan controversial, las leyes que están apoyándolo y las leyes que son ignoradas para llevar a cabo un negocio millonario que es la muerte.

Considero que es un libro muy bien logrado, maneja muchas fuentes y excelentes argumentos. Yo en lo personal, considero un manantial de conocimiento sobre el tema, a este documento, que más que una opinión (como la mayoría de los libros feministas) parece un artículo de investigación, pues como ya lo dije, está muy bien fundamentado.

Felicito a la autora por su valentía, escribir contra la idea abierta del aborto en estos días, es ampliamente criticado, y hasta puede verse como un crimen. No cabe duda que vamos en retroceso, y como menciona la autora, ¿qué le vamos a decir a esos niños sobrevivientes, a quienes las feministas quisieron muertos?

Frases:

“hombre masa” célebremente descrito por Ortega y Gasset, eso era la indeterminación de su materia intelectual, por así decirlo, a la que cabía otorgarle cualquier forma sin resistencia alguna.

“Es la época de las ‘corrientes’ y del ‘dejarse arrastrar’. Casi nadie presenta resistencia a los superficiales torbellinos que se forman en arte o en ideas, o en política, o en los usos sociales. Por lo mismo, más que nunca triunfa la retórica”.

del aborto es una de esas luchas que evidencian lo determinantes que las ideas resultan ser. En este caso, su determinación es nada menos que la asimilación de la muerte de un otro humano como derecho; el aniquilamiento del propio hijo como conquista política.

luchar por la vida es, también, luchar por ideas.

Marco Ennemoser y Wolfgang Schneider, de la Universidad de Würzburg, encontraron que para comprender lo que se ve en la televisión cotidiana se requieren alrededor de 6.000 palabras en el vocabulario, mientras que para entender un libro se precisa de al menos 66.0004;

Margaret Sanger, una enfermera estadounidense que en 1921 creó la Liga Americana para el Control de la Natalidad. Esta pobre mujer con una historia familiar conflictiva, creía que la maternidad era esclavitud y hasta llegó a asegurar que “El acto más piadoso que puede hacer una familia numerosa por uno de sus hijos más pequeños, es matarlo”; y además que el Estado debía regular quiénes podían tener hijos: “Ninguna mujer y ningún hombre tendrá derecho a ser madre o padre sin un permiso de procreación”.

Es con esta filosofía eugenésica y racista que en 1939, Sanger creó el Proyecto Negro para frenar la natalidad de este grupo social, quienes se reproducían

Pero lo cierto era que el programa no estaba realmente destinado a las mejoras de vida, sino a bajar la reproducción.

Planned Parenthood Federation (IPPF). Esta organización que supuestamente aboga por la ‘salud sexual y reproductiva’ y promueve el aborto, centralizaba en 2016, 46 mil clínicas. Es decir, más clínicas que restaurantes de McDonalds

“El aborto es un mercado billonario en Estados Unidos y en el mundo entero”.

Tras la denuncia, el Congreso estadounidense conjuntamente con el FBI, logró demostrar que la cadena de clínicas realizó violaciones sistemáticas de la Ley Federal. No sólo por la comercialización (que iba de 30 a 100 dólares la muestra de tejido), sino también porque modificó la técnica para realizar abortos a otras menos “seguras” para extraer mejores ejemplares de material fetal.

¿En criollo? Promover el aborto, haciéndonos creer que lo necesitamos para luego vendernos el producto.

Nada de esto fue al azar, pues uno de los numerosos cuadernillos de la IPPF para adoctrinar en el mundo es ¿Cómo hablar de aborto?: guía para el desarrollo de los mensajes basados en los derechos.

Es decir, el programa que fue financiado por FUSA 2000, IPPF y el Ministerio de Salud de la Nación, tuvo un éxito rotundo: el 91% de las jóvenes que se acercaron a consultar, decidió abortar a sus hijos.

En lo que iba del año, habíamos identificado la vulnerabilidad, sobre todo de los adolescentes, frente a un discurso que ofrecía muchos derechos pero ninguna responsabilidad, además de seducirlos desde las series televisivas, actrices, escritoras y cantantes de moda.

“El aborto no es igualdad, es opresión redistribuida”.

Esta diferencia en el ADN del embrión y la madre se puede evidenciar incluso en algo tan sencillo como la posibilidad de que tengan distinto grupo y factor sanguíneo.

la vida es un continuo que no puede interrumpirse (sin causar su pérdida), ni puede establecerse un momento arbitrario de “inicio” que no sea el comienzo de la existencia. Es por eso que Jérôme Lejeune, padre de la Genética Moderna, sentenció: “Si la vida no comienza con la fecundación, entonces no comienza nunca”.

1. La mínima unidad de vida es una célula. 2. Toda célula proviene de otra célula de la misma especie.

De modo que si el cigoto es una célula viva, de la especie humana y precursora de todo un individuo adulto completo, no queda otra opción que esa célula sea un ser humano -en desarrollo pero humano al fin-.

La importancia de negar la humanidad del embrión o feto proviene de cumplir con el primer requisito fundamental para llevar a cabo un genocidio: la deshumanización del enemigo.

"Esto indica que el embrión o feto no son seres independientes de la mujer gestante. Sino que hasta el nacimiento son casi como un órgano de la madre".

Hitler, que escribía en Mi Lucha: “‘Propagarse’ es una característica típica de los parásitos y es así como el judío busca siempre un nuevo campo de nutrición”

1. Entonces cuando me masturbo estoy matando a millones de “futuros ingenieros”.

las gametas son tipos celulares especializados que poseen la mitad de nuestra información genética total (no están “completas”) y por sí solas no pueden reproducirse por división celular ni originar un individuo.

Además, no viven mucho tiempo. El ovocito vive solo 24 horas luego de ser expulsado del ovario (ovulación) y el espermatozoide muere rápidamente si no entra al tracto femenino, donde sólo se conserva vivo y funcional, como máximo, durante 72 horas.

En palabras del Dr. Jorge Aquino, “Es arbitrario poner como comienzo de la entidad como persona la actividad cerebral, ya que pueden registrarse encefalogramas en embriones de muchos animales51, y porque las redes neuronales del cerebro humano terminan de conectarse en la adolescencia y de madurar hacia los 30 años de edad”52.

Esto se debe a que aunque exista el mito de que con nuestro cuerpo hacemos lo que queremos, hay ciertas cosas que no podemos hacer.

No podemos entrar a un hospital y pedir sin razón médica o de salud que nos amputen legalmente un brazo sano porque “con mi cuerpo hago lo que quiero”. Tampoco puedo comercializar mi sangre (tejido), alegando el derecho a “decidir

“bebé medicamento”. Éstos son embriones de diseño, seleccionados especialmente para cumplir ciertos requisitos genéticos que les permiten convertirse en donantes -generalmente de órganos o tejidos- para sus hermanos mayores.

De modo que con la muerte de niños por nacer se podrían conseguir una “solución” para enfermedades que actualmente, son incurables.

Aborto médico (producido mediante la utilización de medicamentos como por ejemplo, el misoprostol. Puede ser por riesgo de vida de la madre o por “libre elección”), otro aborto98, aborto no especificado o intento fallido de aborto.

Por lo que el aborto provocado (que representa sólo el 9,4% de la mortalidad materna y sólo el 0,01% de las muertes femeninas totales103)

Por eso pudo concluir que la legislación sobre aborto (libre o restrictiva total o parcialmente) no tiene incidencia en la mortalidad materna. Si no aumenta ni disminuye, entonces no es cierto que la legalización del aborto reduzca la mortalidad materna.

de las 19 muertes por aborto provocado registradas en 2017, 17 de ellas fueron en establecimientos sanitarios oficiales, 2 en domicilios particulares y no hubo muertes en establecimientos no oficiales (es decir, lo que podría ser una clínica de aborto “clandestino”).

legal o ilegal, el aborto mata igual.

Además, en la misma exposición, Serrano denunció que el aborto fomenta el machismo ya que encubre abusos sexuales e institucionaliza la opresión de las mujeres; y relató casos de mujeres que habían sido obligadas a abortar por familiares o, incluso, jefes del trabajo.

En el plano físico, el aborto está asociado a: Duplicar la probabilidad de cáncer de mama124. Duplicar la probabilidad de cáncer de cuello de útero en el primer aborto provocado y hasta 5 veces con el segundo125. Mayor riesgo de cáncer de ovario126.

Inyección salina: se reemplaza el líquido amniótico por solución salina concentrada que quema vivo al feto. La madre tiene riesgo de ruptura uterina, embolismo pulmonar y coágulos intravasculares; mientras que para el niño, el “riesgo”, a pesar de todo, es nacer con vida149.

periodista chilena, Massiel Moreno. La mujer nació prematura a la semana 24 de gestación y pesó un 1.7kg, producto de un intento fallido de aborto. Debido a eso, tiene parálisis cerebral y problemas de motricidad fina. En 2018, dio su testimonio frente a la Cámara de Diputados argentina. Luego de contar sobre su vida y sus 18 años de rehabilitación, dolor, cansancio, discriminación y operaciones, dijo lo siguiente: “Se habla del aborto seguro y de la libertad de la mujer pero ¿quién defendió mis derechos? ¿Dónde está mi libertad? Me la deben. Me la debe una mujer que fue incapaz de decir ‘no lo hagan’, me la debe un padre que fue incapaz de decir ‘no lo hagan, es un ser inocente’. Nadie levantó la voz por mí. Hoy quisiera ser una madre completa para mis hijos, una mujer completa para mi esposo y no lo soy porque alguien se sintió con el derecho de provocar mi muerte”.

Inyección de cloruro de potasio: se busca el corazón del feto por ecografía y se le provoca un paro cardíaco. Tiene alto riesgo de sufrir intravascular.

“Ninguna (feminista) iba a arriesgar su libertad por mi vida”. Faro Films [Faro Films] (10 de junio de 2018). “Ser feminista no ayuda a ninguna mujer” Sara Winter Ex Femen. Recuperado desde

Es decir, se lo condenó por no ofrecer un aborto que no podía hacerse. Se dictaminó, por consiguiente, que la vida del niño que nació con algo más de 7 meses y hoy tiene casi 3 años y una familia que lo adoptó rápidamente, es un crimen, que debían estar muertos él y su madre porque para la Justicia rionegrina era más importante implantar un negocio que la salud de las personas.

Personalmente, siento vergüenza de la Justicia rionegrina que algún día tendrá que explicarle a ese niño por qué su vida es un delito.

Actualmente, según datos del Ministerio de Salud italiano, 7 de cada 10 ginecólogos son objetores.

Hoy el mundo se horroriza de las estrellas de David que los judíos debían llevar en la ropa o de las “listas negras” que han confeccionado los gobiernos, pero a ningún defensor de los Derechos Humanos de pañuelo verde, parece importarle lo que quieren hacer con los médicos. Esta segregación naturalmente, tendrá un impacto negativo sobre la proyección y progreso de las carreras profesionales de quienes se declaren objetores ya que para las instituciones será más complejo -hasta en lo legal- contar con ellos, independientemente de que sean excelentes en el resto de sus tareas. Deja de importar que un médico salve vidas porque lo que necesita asegurarse es tener proveedores de abortos.

Primero, la filosofía individualista de “Mi cuerpo, mi decisión” que llevó al rechazo total, luego el “Niñas no madres” que no terminaba de convencer y en agosto de 2019, un sospechoso “Salvemos miles de vidas”.

No sólo reclamamos un sistema de adopción ágil y efectivo para quienes deciden no continuar con la maternidad.

Según la misma OMS, los dos momentos de mayor reducción de la mortalidad materna durante el siglo XX para los países desarrollados llegaron de la mano de las mejoras en las condiciones en la educación general de la mujer y los avances en técnicas obstétricas, ambos previo a la legalización masiva del aborto (en torno a 1970).

Además, recordemos que las mujeres humildes son las que más rechazo tienen al aborto. La concepción de un hijo como un gasto monetario es algo propio de las clases medias y no de las clases bajas, donde un hijo es un tesoro siempre bienvenido.

Martin Luther King decía: “La desilusión de hoy es un pobre cincel para modelar la Justicia del mañana”.

“La Biología demostró que cuando se unen un espermatozoide y un óvulo comienza a existir un nuevo ser humano. La información que lleva en su ADN es única e irrepetible y seguirá siendo la misma a lo largo de su vida. Desde el primer momento de su existencia, el embrión humano es un individuo diferente y, en ese sentido, tiene una vida independiente”

“Hay quienes dicen que el embrión o el feto no son individuos sino una parte u órgano de la madre; sin embargo, su información genómica es diferente a la que presentan los cromosomas de sus progenitores y sus cromosomas son de un individuo humano extremadamente joven, con telómeros largos.

Y aunque puede parecer redundante, hemos de aclarar que nuestros órganos no poseen órganos propios y no adquieren independencia cuando salen de nuestro cuerpo.

“Cuando un bebé se salva, se salva una generación entera” Patricia Sandoval.

“Ser feminista no ayuda a ninguna mujer” Sara Winter

¿Con qué derecho me van a negar la vida por ser fruto de una violación?” (Karina Estrella).

El infierno del aborto en primera persona. Entrevista a Patricia Sandoval.

Puedes leerlo aquí